济南中医肿瘤医院医院简介 http://www.myzx.cn/b/jjzyzlyy/hospital

第二轮新冠溯源是最近国内网友比较关心的事情，就在谭德塞提出要对中国进行第二轮新冠溯源后，48个国家站出来支持中国，超1000万名中国网友联署请愿，要求世卫组织对美国进行新冠溯源调查，尤其是需要对德特里克堡进行特别调查。在这种情况下，联合国方面近日也对第二轮新冠溯源调查进行了回应。

超千万中国网友参与了联署请愿

联合国秘书长发言人法尔汗·哈克在被问及如何看待中国拒绝世卫组织的第二轮新冠溯源调查时，表露了2个态度：1、新冠溯源调查应该由世卫组织负责；2、如果世卫组织认为真的有进行第二轮新冠溯源调查的必要，那么联合国希望包括中国在内的所有成员国，都能够配合世卫组织进行第二轮新冠溯源调查。

联合国秘书长发言人法尔汗·哈克

“新冠溯源调查应该由世卫组织负责”——联合国想尽量避免新冠溯源政治化和污名化；

关注新冠溯源调查的读者朋友们应该已经注意到了，自从谭德塞迫于欧美国家所施加的压力，要求对中国进行第二轮新冠溯源调查之后，中国方面，尤其是中国民间对于新冠溯源调查的看法中，认为美国想要借助新冠溯源调查对中国进行施压的，已经占据了主流。

中国外交部也呼吁对德特里克堡进行新冠溯源调查

这点从最近环球时报组织的中国网友联署请愿中也可以看出来，中国网友想要的是“对美国德特里克堡进行新冠溯源调查”。很明显，中国网友对新冠溯源调查政治化和污名化已经非常不满了，如果联合国再不站出来的话，那么新冠溯源调查的情况就会更加复杂。

新冠溯源调查的目的是什么？世卫组织的说法是“为彻底解决新冠疫情而做的调查”。那么，谁能够最终确定新冠溯源调查对解决新冠疫情有没有帮助呢？很明显只有世卫组织，美国在内的欧美国家是没有资格确定新冠溯源调查和疫情控制是否有关系的。

现在疫情的影响还没消除呢

此外，现在欧美国家将新冠溯源调查政治化和污名化的做法，也给联合国带来了很大的烦恼。毕竟，中国是目前全球抗疫的主力，也是疫情后全球经济恢复的重要力量，美国现在借着新冠溯源调查的借口来向中国施压，让联合国的很多工作都遭遇了更大的困难。

“包括中国在内的所有成员国，配合世卫组织进行新冠溯源调查”——那美国要不要配合呢？

很显然，联合国并不想让任何人觉得联合国在偏袒某一个国家，虽然联合国提到了中国，但是美国同样也是联合国的成员国，也在法尔汗·哈克此次提及的“成员国”范围内。所以，如果仅仅纸面上进行理解，如果世卫组织认为有必要，联合国也认为美国有配合世卫组织，进行新冠溯源调查的需要。

但联合国不会明说，所以就把“皮球”踢了出来，联合国不直接说谁应该接受新冠溯源调查，也不做决定，最终决定由世卫组织来下。而且，法尔汗·哈克使用的措辞是“呼吁”，也就是“希望”，而不是“应该”。

所以，联合国的态度就是“谁也不帮”，但是也把自己的态度拿了出来，那就是不希望新冠溯源调查政治化和污名化，换言之，就是新冠溯源调查不能够影响到现在的全球态势。

世卫组织拿不出标准，中国不会接受第二轮新冠溯源调查；

谭德塞要求中国接受第二轮新冠溯源调查的主要理由有两个：1、第一轮对华新冠溯源调查不能证明中国“不是新冠起源地”；2、第一轮对华新冠溯源调查中国提供的资料“不够透明”。

这两点其实是很难服众的，先说第一点，世卫组织想要中国拿出证据，证明自己“不是新冠起源地”。但这个逻辑本身就很有问题，因为现在的证据已经表明，世界上有很多地方已经有早于中国出现的新冠疫情。世卫组织需要做的，是拿出证据来证明“中国是新冠起源地”，而不是让中国自己证明。

举个简单的例子，一个人被怀疑有罪，应该是由相关执法机关拿出证据来证明这个人有罪，哪里有让人家证明自己是无罪的道理？谭德塞的第一点就是直接认定“中国有罪论”，很难让人接受。

第二点则更有意思，就是指责中国“不够透明”。那么问题来了，中国需要做到什么程度，才叫做“足够透明”？其他国家为什么不需要像中国这样做到这么“足够透明”？换言之，这个“足够透明”的标准是什么？是谁定的？世卫组织到现在还没说。

世卫组织拿不出相关的标准，中国就绝不可能接受所谓的第二轮新冠溯源调查。因为没有能让人信服的标准，即使中国接受了第二轮新冠溯源调查。只要没有得出让美国满意的答案，那么就还会有第三轮、第四轮新冠溯源调查。

上一篇：

下一篇：