仕途网

　　到底是“狗咬豹”还是“豹咬狗”？作为吃瓜者，我已经习惯了嘴被塞满。

　　但这次有点儿猝不及防，嘴里噼里啪啦被接连塞了好几块，甚至来不及吐瓜子……我听说过搜救犬icon，如德国牧羊犬、昆明犬、金毛寻回犬、拉布拉多犬、史宾格犬icon、比利时犬等等品种，但从未听说过用比特、斯坦福、凉山猎犬当搜救犬的！

　　派如此猛将，看着倒更像是去打猎的……那么问题来了：这次逃出的是金钱豹，国家一级保护动物，等级为：濒危！

　　这样珍贵的动物，可以随意捕杀吗？若真的在“搜寻”过程中整死了，算不算犯法？若算犯法，我想替那个打了26只麻雀被判刑4个月的小伙儿问一句：弄死国家一级保护动物金钱豹，该判几个月？我相信政府介入后，三只豹子都会被找到。

　　但是豹子可以被找回，曾经几度浮沉的真相呢？是不是也应该被找回？因为遮掩真相而失去的公信力，是不是该找回？已经有无数案例证明，充分的信息公开，才是遏制恐慌最好的良药。

　　从“没有”到“有”，从“一只”到“三只”，这如同开盲盒般的回应过程，透支的不仅是信用，也会让舆情本身一波三折。类似的道理，其实早已推而广之。

　　“及时、准确、公开、透明地发布权威信息、积极回应社会关切，是避免恐慌、减少谣言、稳定社会情绪的最好方式，信息公开是最好的定心丸”已经成为共识。

　　有人发过这样的感慨：一些人敢于当众说假话，是因为他们知道没有人敢当面揭穿他们。

　　而说真话的人往往会被暴风骤雨打压，于是，说真话的人慢慢地就不想再说真话，慢慢地选择沉默。

　　而说假话的人，却会越来越变本加厉地嚣张……

　　最终，好人的沉默会成就了坏人的愈发肆无忌惮…

　　豹子不会说话，狗不会说话，但人会！

　　只是，希望这些人：以后能够说人话，别说假话。

上一篇：

下一篇：